• АртТрофей
• Новости
• Напишите нам
• Наш адрес

• Вакансии
• Объявления
• Ссылки

Ловля окуня и судака на "стук".

                  Думаю, было это так. Когда-то давным-давно наши предки были подвергнуты суровому испытанию - они встретили приход ледникового периода. Для них это было, полагаю, даже хуже, чем нам переживать экономический кризис. Когда другие виды, не сумевшие приспособиться к новым условиям, вымерли, древний человек - одетый в шкуры наш с вами предок - вышел на берег речки, в которой он ловил рыбу костяным крючком, и с удивлением обнаружил, что вода почему-то стала твердой!

                Вознеся молитву своим богам, возблагодарил он их за то, что теперь ему не придется добираться до заветного островка вплавь. После этого человек пробил лед своим каменным топором и опустил привязанный к жиле костяной крючок в лунку.

          Так начался первый сезон активного лова рыбы со льда. А потом он (или его сын, или пра-пра... внук) привязал возле крючка круглый камешек и стал стучать этим камешком по дну. И не успел этот древний рыболов подбросить свою приманку и десять раз, как почувствовал на другом конце жилы живую агрессивную тяжесть.  Так появились первые рукотворные «яйца». К этой нехитрой снасти как нельзя более применимо выражение «все гениальное - просто!».

           Прошли тысячелетия, а принцип работы «яиц», как и очень похожей на них «бомбочки», остался неизменным: приманка-грузик стучит по дну, создавая у рыбы иллюзию роющего дно существа - маленькой рыбки, или рачка-бокоплава, или насекомого. Основные объекты ловли «на стук» - это окунь и судак. Иногда клюет и щука, но по понятным причинам при целенаправленной ловле окуня ее поклевки редко оказываются реализованными. Поэтому речь у нас пойдет в основном о ловле именно окуня, хотя эти наблюдения в большей или меньшей степени применимы и к судаку.
          «Яйца» представляют собой груз конической, грушевидной, веретенообразной или даже пирамидальной формы (вариантов, как видите, немало). В верхней части грузика есть отверстие, через которое пропущена петля из лески. На этой петле свободно болтаются два одинарных крючка. Существуют и другие варианты. Например, крючки находятся в проволочных петельках на разных «боках» грузика. Благодаря такому оснащению удается избежать перехлестов и зацепов крючков друг за друга. Скажу сразу: мне не нравится это оснащение, имеющее, конечно же, право на жизнь. Почему - надеюсь, станет понятно ниже.
          Кратко о том, как работает эта приманка. У самого грузика никакой «игры» в воде быть, естественно, не может, зато есть четкий и направленный удар об дно, а поскольку «яйца», в отличие от снаряда, «бьют» приблизительно в одно и то же место, то там возникает облачко мути. Плотность и размер этого облачка зависят как от веса «яиц», так и от состава донного грунта, количества ила на нем и так далее. Вес используемых для ловли окуня «яиц» колеблется в среднем от 3 до 15 г, хотя у некоторых рыболовов я видел грузила и гораздо более весомые. Если рыболов, не отрывая грузило от дна, начинает натягивать и ослаблять леску, приманка начинает шевелиться. В зависимости от формы грузика, его удлиненности, характер «шевелений» на дне тоже может заметно отличаться. Крючки во время падения сначала перемещаются по петле максимально вверх, а после удара грузила об дно догоняют его, и приманка как бы складывает «лапки». То есть крючочки, на мой взгляд, напоминают клешни рачка, но гораздо больше - «крылышки» насекомого.
           Классическая «бомбочка» внешне напоминает тяжелую «зимнюю» блесну с колечком для привязывания лески и крючком, жестко припаянным с противоположной от колечка стороны. Внутренняя грань приманки плоская или выгнута вовнутрь. Существует и другой вариант «бомбочки», отличающийся от «яиц» только наличием впаянного крючка (обычно двойного или тройного). Используемая для ловли окуня весовая категория этих приманок такая же, как и у «яиц». Выше «бомбочки» на леску обычно ставят скользящий тройничок 10-18 номеров (в зависимости от размера и активности рыбы). Большинство «бомбометателей» вешают на него бусинки, кембрики или наматывают на цевье медную проволоку. Что характерно: подавляющее большинство окуней попадаются именно на этот маленький тройничок. В отличие от «яиц», классическая «бомбочка», в зависимости от своей формы, после подброса уходит достаточно далеко (хоть и не так далеко, как балансир) от центра лунки, так что «прорабатывает» большую площадь, а тройничок имеет гораздо большую амплитуду движения, чем одинарные крючки «яиц».
              На рынке можно найти самые разные модели этих приманок, и большинство из них «работают». Однако следует сказать, что «яйца» и «бомбочки» многих рыболовов привлекают тем, что, в отличие от большинства других приманок, они очень легко изготавливаются в домашних условиях или даже на водоеме из обычного грузика или грузика-оливки. Рискуя навлечь на себя гнев народных умельцев, отмечу, что преимуществ в клеве я у их красиво отлитых, точеных или даже паяных приманок не наблюдал. На мой взгляд, это больше вопрос веры - я верю в свои собственноручно сделанные приманки, и у меня на них ловится, а кто-то больше верит в красивую и довольно дорогую приманку.
              В методах игры принципиального различия между рассматриваемыми приманками нет, но сама подача приманки отличается большим разнообразием, что делает ловлю «на стук», на мой взгляд, очень интересной и спортивной. Ее опускают на дно, затем резким рывком подбрасывают и, возвратив удильник в первоначальное положение, дают ей беспрепятственно упасть на свободной леске, добиваясь этим четкого удара в дно. После подброса приманку шевелят на дне в течение нескольких секунд, либо просто натягивают и ослабляют леску так, чтобы кивок то слегка выгибался, то полностью расслаблялся. Затем следует новый подброс и т.д. Это «базовая» игра, отклонений от которой может быть очень много. Чтобы каким-то образом систематизировать все возможные варианты игры, попробуем разделить ее на несколько элементов.

                Подброс - самая важная составляющая. Может отличаться по резкости, амплитуде (высоте отрыва) и частоте. Я делаю под-бросы каждые 3-10 секунд (то есть постоянно варьирую, стараясь найти оптимальную паузу). Иногда применяю серии из нескольких подбросов подряд с паузами 1 -2 секунды. У моего отца на зимней рыбалке был случай, когда он, решив сменить лунку, положил удочку на лед, а приманку оставил на дне. Пробурил пару лунок и, вернувшись обратно, обнаружил, что с катушки под лед ушло метров пять лески (тут, конечно, загадка: почему тормоз оказался отпущенным?). Вывод можно сделать такой: паузу между взмахами полезно бывает несколько затянуть. Что касается амплитуды, то мой взмах удильником составляет 20-30 см, по инерции приманка пролетает вверх еще сантиметров 10-20. Но, разнообразив игру, иногда делаю и совсем короткие (3-5 см) взмахи.
               Покачивания. В некоторых ситуациях лучше на паузе между подбро-сами вообще никаких движений не делать, но результативнее все же бывает подобрать, исходя из активности рыбы, игру. Сам я обычно, оставляя приманку лежать на дне, натягиваю и расслабляю леску, чтобы кивок разгибался и сгибался с амплитудой 1-3 см и частотой 1-3 раза в секунду, хотя часто большее количество поклевок может дать и более плавная игра. Еще один из вариантов -это покачивание приманки с отрывом (как бы легкое «постукивание» по дну). Или покачивание над дном. Приведу такой пример. Как-то мы с отцом выехали на несколько часов на лед большого залива половить окуньков. Погода - мороз градусов 14 и сильный ветер со снегом. Кроме как на «яйца» и «бомбочку», вообще больше ни на что (ни на блесны, ни на балансиры) у нас не было ни поклевки. Правда, и ловля на «стук» за первый час рыбалки дала нам всего по паре окуньков. И тут у отца начинает поклевывать на «бомбочку» гораздо интенсивнее, да и где-то каждый четвертый окунек был весом граммов по 100-150, а это, как для такой погоды и этого места, было уже совсем неплохо!

                Бурю лунки рядом с ним - с одной стороны, с другой, с третьей. Уже и стороны закончились, отец по-прежнему вытаскивает с завидной периодичностью неплохих окуньков, а у меня за это время только один «матросик». Смирив гордость, наблюдаю за его движениями - оказывается, он делает гораздо более плавные и редкие покачивания, чем я. Где-то одно в секунду против моих двух-трех, и подбросы делает тоже реже! Усилием воли успокаиваю руку, и всего через пару подбросов следует легкий прижим кивка, подсекаю - и окунек на льду. За ним второй, третий... В-об-щем, клевать у меня стало не хуже, чем у отца, но на очередной лунке я зацепил здоровенную, метров сто, старую сеть. После того, как уже негнущимися пальцами вытащил ее на лед, клев полностью прекратился.
              А на следующий день у нас был выезд на Киевское море. С утра клев был неплохой, и я поймал несколько хороших (грамм до 400) окуней, да один сошел, судя по мощному сопротивлению где-то под килограмм. Отец наловил «полосатых» размером поменьше, но по количеству раза в два больше. А вот днем клев как обрезало. Я пошел на поиски, но в течение пары часов не заработал ни единой поклевки. На очередной лунке после серии подбросов с паузами в 3-4 секунды пробую добиться очень плавного шевеления - еле-еле поднимая и опуская удильник с частотой раз в две-три секунды. И секунде на десятой такого практически неподвижного лежания «бомбочки» на дне следует долгожданная поклевка! Из этой же лунки и с такой же игрой минут за десять ловлю еще двух окуньков, а потом, после очередного прижима, «садится» что-то очень солидное. Но не повезло - «бомбочка» зацепилась крючком за край лунки, и этот прекрасный экземпляр сошел!

               К вечеру клев стал более активным - поклевки начались и при более активной игре, но самый крупный пойманный мною окунь имел вес не более 300 г. А вот отец, у которого после полудня тоже долго не было ни поклевки, в конце концов поймал окуня больше, чем на полкило. Уже на закате ловлю последнюю серию из пяти окуней - они активные, и клюют при всех вариантах и на любых фазах игры, исключая только подброс.
               А теперь попробуем ответить сами себе на вопрос: что эффективнее -«яйца» или «бомбочка»? Ведь вдумчивый рыболов, рано или поздно, задумается: а какая разница в количестве поклевок и результативности подсечки между одинарными крючками «яиц» и тройничком «бомбочки»? Но прежде чем говорить об этом, мне хотелось бы высказать свою точку зрения относительно окуневых поклевок вообще. Я практически убежден, что многие рыболовы считают, если, конечно, когда-либо вообще об этом задумывались, что уверенная поклевка выглядит так: рыба подплывает к приманке, открывает рот и хватает ее как бы наплывая. Я тоже так раньше думал, пока не посмотрел американский фильм с уникальными съемками, где во всех подробностях демонстрировали то, как басе хватает огромный спиннербейт. Он плавно, без всякой спешки подплыл, стоя на месте, открыл рот, и в то же мгновение спиннербейт исчез в его огромной пасти. То есть хищник резко пропустил через жабры большое количество воды, и приманку затянуло ему в пасть!

              Аналогичный пример: многие, наверное, обращали внимание на то, как аквариумные рыбки хватают корм, находясь от него на приличном расстоянии. А еще золотые рыбки часто втягивают камешки со дна аквариума и, подержав их во рту, выплевывают. Уверен: подобным образом происходит поклевка на любую приманку, и именно поэтому у пойманного окуня часто оказывается во рту трава и донный мусор. И это после не очень резкой, порой даже слабо ощутимой поклевки. (Если бы это происходило на мощном рывке, можно было бы предположить, что рыба «бульдозером» прошлась по дну с открытым ртом, загребая все на своем пути!) Бывает, конечно, и другой вариант поклевки, когда рыба «стучит» по приманке не открывая рта - тогда чувствуется порой даже в руку ощутимый удар, а рыба не «садится». Меня могут спросить: а что же тогда происходит в ситуации, когда окунь и бьет сильно, и на крючке оказывается? По-видимому, в этом случае он всасывает приманку на ходу, но всасывание все равно остается основной составляющей такой поклевки.
             Теперь о том, что происходит в случае применения рассматриваемых нами приманок. Как-то я решил поэкспериментировать и одел на леску над «яйцами» тройничок как у «бомбочки» . Поклевок от этого меньше не стало, пожалуй, их было даже больше, вот только несколько удивил такой факт: большинство окуней попались на тройничок, у некоторых были во рту еще и одинарные крючки, и всего пару штук «сидели» только на одинарном крючке. И вот какой я из этого сделал вывод: рыбе гораздо легче всосать свободно бегающий по леске тройничок, кроме того, его не так легко выплюнуть, а потому сходов с него меньше. Но тут такой важный момент: поскольку крючок свободно скользит по леске, то чтобы ощутить поклевку, которая обычно выглядит как легкий прижим, нужно иметь очень хорошо отлаженный кивок. При ловле же на классические «яйца» с петлей из лески поклевка ощущается четче, поскольку через жесткую леску петли натяжение на основную леску передается лучше.

              В случае же, когда петля сделана из проволоки, рыбе втянуть крючок в пасть значительно сложнее - сила «всасывания» вообще должна быть настолько большой, чтобы сдвинуть с места и грузик. Думаю, что рыба эту тяжесть чувствует и настораживается, чем, собственно, мне такой монтаж и не нравится.
               Я являюсь сторонником спортивных снастей - лишние крючки мне совсем не нравятся. Кроме того, потеряв на зацепах за край лунки этими самыми «лишними» крючками несколько очень крупных окуней, я остановился на следующем варианте оснастки: решил отказаться и от петли, и от одинарных крючков, и от крючка в теле приманки, оставив только бегающий тройничок или двойничок . Кроме этого, на расстоянии 1-4 см выше грузика я ставлю маленькую бусинку, пропуская в нее леску три   или больше раз.

      Получается, что крючок падает не на саму приманку, а останавливается немного выше. Это позволяет активнее играть им в ситуации, когда сам груз лежит на дне. Кроме того, при таком монтаже на крючок меньше цепляется трава. Но если есть большая вероятность поклевки крупного окуня, лучше все же бусинку выше, чем на два сантиметра от приманки, не поднимать, или вообще от нее отказаться. Дело в том, что крупные окуни часто акцентировано атакуют именно основную, лежащую на дне приманку, и если крючок будет высоко, то он может и не «влететь» вместе с ней в пасть рыбы. Мелкие и, отчасти, средние окуни при такой оснастке обычно попадаются реже, чем с приподнятым тройничком, так что приходится идти на какой-то компромисс, или же упрямо гнуть свою линию - кому что больше нравится. Сантиметрах в 10-30 выше приманки я закрепляю еще одну бусинку или вяжу стопорный узел - тогда крючок не зависает на ледовой крошке в лунке либо где-то в толще воды.

Тактика ловли

Если я не уверен в том, что в данном месте сконцентрирован окунь, то начинаю активно передвигаться по водоему в поисках рыбы. Обычно бурю подряд 3-5 лунок, задерживаясь на каждой 1 -2 минуты. Затем новая серия лунок, и так до тех пор, пока не начинаются поклевки (или не заканчиваются силы). Заработав поклевку или поймав окуня, стоит посидеть на лунке подольше - рыба это стайная и поблизости почти наверняка есть «родственнички». Бывает полезно рядом с «удачливой» лункой просверлить еще парочку, но сильно не усердствуйте - окуня, особенно малоактивного, легко напугать шумом бурения, и он может надолго «закрыть рот», а на небольшой глубине вообще отойти. Так что не стоит сильно «наседать» на своих более удачливых коллег - и сами ничего не поймаете, и им настроение испортите. Лучше поискать в сотне или нескольких десятках метров -стая может быть большой, а окунь здесь будет еще не пуганый. Замечание для любителей «многоборья»: когда рыба пассивна и клюет очень редко, то эффективной приманкой в уже «обстуканной» лунке может оказаться «муравей», «чертик» или мормышка с мотылем.
               И о снастях. Удилище - как для блеснения  (тут - кто к какому привык). Только хлыстик должен быть довольно жестким - поклевку все-таки иногда пропускаешь, особенно при ловле стоя, и рыбу чувствуешь уже на подбросе. Одной из ключевых слагающих успеха является кивок. Он должен быть одновременно и очень чувствительным и достаточно жестким, чтобы не только отмечать даже легкое изменение натяжения лески, но и выдерживать подброс тяжелой приманки и не прогибаться полностью под ее весом. Эти требования, как мне кажется, лучше всего удовлетворяет пружина, на которую надет кусок ниппельной резины сантиметра 3-4 длиной. Для удобства наблюдения в кончик резины вставляется кусочек цветного кембрика . Очень неплохо работают и кивки из довольно тонкой часовой пружины.
             Случается, что при активном клеве толщина лески не играет практически никакой роли, но бывает и по-другому, и тогда поклевки на снасть с толстой леской случаются гораздо реже. Разумным является использование лески диаметром от 0,16 до 0,25 мм. При этом учитывайте, что на хорошем водоеме на эту снасть может соблазниться очень крупный окунь. Совсем недавно на одной из рыбалок как раз такой экземпляр оторвал моему приятелю, очень опытному рыболову, «яйца» (здесь положено смеяться), висевшие на леске сечением 0,2 мм.
              Каждая новая рыбалка «на стук» приносит много новых впечатлений и удивительных открытий.  Например, на той же рыбалке, когда у приятеля был столь досадный обрыв, я поймал на тройничок «бомбочки» две плотвицы. При этом ни о каком багрении не могло быть и речи - крючок был полностью у рыб во рту. Желаю всем, кто решит попробовать на собственной практике этот увлекательный метод лова, успехов и новых приятных впечатлений!

Андрей Макий